Monomanie : Sorte de trouble mental dans lequel une seule idée semble absorber toutes les facultés de l’intelligence.

Slideshow

Get the Flash Player to see the slideshow.

Les plus lus

Une p’tite vidéo ?

Get the Flash Player to see the wordTube Media Player.

Utilisateurs en ligne

2 299 lecture(s)

Eclairage nano, consommation électrique

Pour poursuivre la série de mesures précédentes, voici la consommation électrique.

Éclairage nano 11 W Dennerle (neuf) : 12,5 W

Le transfo doit en bouffer un peu.

Comparatif éclairage Nano LED

Éclairage rampe LED « DIY », théoriquement 10 W : 7,5 W

Surprenant, si on considère la consommation théorique de 10 W (4 X 2,5 W).

Comparatif éclairage Nano LED
2 561 lecture(s)

Eclairage, luminosité et durée d’utilisation

Pour compléter les comparatifs précédents, voici ce qu’indique le luxmètre avec l’ampoule qui a servi 16 mois, 11h/jour (fournie avec le cocoon 3) :

Comparatif éclairage Nano LED

Résumé des résultats :

Ampoule 11 W Dennerle neuf : 19300 Lux (gamme X100 sur le luxmètre)

Ampoule 11 W Aquatic Nature après 16 mois d’utilisation : 11070 Lux (gamme X10 sur le luxmètre)

Les ampoules ne sont pas de la même marque (j’ai pas ce qu’il faut), mais ça donne quand-même une indication : 40% environ de différence.

Par flemme, je n’ai pas mis la lampe neuve sur le bac de 30L pour faire la mesure. Ce sera fait prochainement, pour au moins comparer avec 2 volumes identiques, à défaut d’avoir des lampes de la même marque.

10 593 lecture(s)

Eclairage LED, première expérience

Après 16 mois environ, l’éclairage du cocoon 3 n’est plus du tout efficace. Ce qui a un impact sur les plantes, comme cette mini pellia qui dépérit :

Mini Pellia en manque de lumière

Alors qu’elle ressemblait à ça auparavant :

Mini Pellia

J’avais l’impression que la lampe éclairait toujours bien, jusqu’au jour où j’ai mis un autre bac à côté avec un éclairage neuf. Le contraste est flagrant, l’intensité lumineuse de l’ancienne ampoule est bien plus faible. Je pense que 14 mois est un grand maximum pour ce type d’ampoule (Aquatic Nature, 17 Euros sur le net).

Tous premiers essais avec un éclairage LED :

- Cornières PVC. 2X 35 cm, 2 X 20 cm. Elles sont vendues avec une longueur de 1 m (moins de 4 Euros de mémoire).
- 3 X 24 LED blanc day-light
- 1 X 24 LED blanc chaud
- Colle silicone. Pas d’adhésif mousse double face à portée de main (ex. pour fixer un miroir au mur), ça aurait été bien pratique pour fixer les barres LED au « montant » PVC.
- Pince coupante (si si, j’avais pas de scie).

J’avais acheté 2 kits complets, comprenant l’alimentation et les raccords. Le montage, équivalent à 1 kit, revient à environ 36 Euros.

Si c’était à refaire, j’aurais mis une 4e barre day-light à la place de la barre blanc chaud, car le jaune est trop prononcé à mon goût.

Comparatif éclairage Nano LED Comparatif éclairage Nano LED

J’ai mis par la suite un carton recouvert d’une feuille aluminium (on fait avec ce qu’on a…) pour récupérer les réflexions de la vitre supérieure de l’aquarium. Mais on peut imaginer utiliser du miroir adhésif (vendu en rouleau) pour une meilleure efficacité.

Le montage global, certes peu professionnel (…), a le mérite d’être super léger, et très facile et relativement rapide à réaliser :)

Le tout revient à environ 40 Euros, soit un peu plus cher qu’une rampe équipée 11 W pour ce type de nano aquariums (37 Euros).

Alors est-ce que ça vaut le coup (et coût), sans parler du temps consacré ? Quelques mesures ont été effectuées avec un luxmètre, ça vaut ce que ça vaut.

La première impression est que la luminosité a l’air correcte, comparée à un 11W tout neuf (Dennerle) :

Comparatif éclairage Nano LED

Quelques mesures avec un luxmètre :

Mesure 1 :

11W Dennerle (neuf) :

Le photo-détecteur est directement sous l’ampoule (à 7 cm environ)

EComparatif éclairage Nano LED Comparatif éclairage Nano LED

Rampe LED DIY (Do It Yourself) :

Mise sur 4 verres, soit à peu près à la même hauteur que la lampe Dennerle.

Comparatif éclairage Nano LED

Normal, vu que les 96 LED sont réparties sur une surface de 30 cm X 25 cm.

Mesure 2 :

Le photo-détecteur est légèrement décalé par rapport à la lampe Dennerle 11 W.

Comparatif éclairage Nano LED Comparatif éclairage Nano LED

Mesure 3 :

Le photo-détecteur est mis au milieu de la face avant des bacs.

60L, éclairage 11 W Dennerle :

Comparatif éclairage Nano LED Comparatif éclairage Nano LED

30L, rampe LED DIY :

Comparatif éclairage Nano LED Comparatif éclairage Nano LED

Quelques chiffres supplémentaires :

- Coût du montage : environ 40 Euros.

- 96 LED pour un bac de 30L brut, 23L net. Soit environ 4 LED par litre.

- Consommation électrique : 4 X 2,5 W, soit 10 W selon le fournisseur.

- Durée de 30000 heures (données fournisseur), soit plus de 6 ans pour 12h d’éclairage quotidien, à relativiser mais à comparer avec les 12 mois de la fluo-compacte dédiée.

Qu’en conclure ? Encore une fois, ça vaut ce que ça vaut, mais d’après les chiffres que donnent les mesures (en lux), les 2 systèmes ont l’air de se valoir en termes de « valeur du flux lumineux reçu en un point précis ».
Perso, si la mini pellia reprend, je dirais que ça vaut peut-être le coup d’explorer et d’exploiter un peu plus les LED. A voir avec les différents types de LED disponibles.

3 862 lecture(s)

Myxomycètes ?

J’ai réussi à savoir ce que c’était (plus ou moins…) grâce aux Aquariums de Véronique, rubrique « Les trucs étranges ».

Myxomycètes

Je m’en suis débarrassé en aspirant bout par bout avec une pipette en plastique. C’est pas si pénible que ça.

Comment c’est venu ? Probablement avec les feuilles de catappa insuffisamment nettoyées.

5 586 lecture(s)

Neritina

Un autre motif qu’ici.

Get the Flash Player to see the wordTube Media Player.